PENN Entertainment Fights Back Against ISS Report Ahead of Annual Meeting
PENN Entertainment has recently responded firmly to the Institutional Shareholder Services’ (ISS) report, urging shareholders to vote for the three board nominees backed by activist investor HG Vora. The upcoming annual meeting on June 17, 2025, will feature a crucial vote that could potentially reshape the company’s leadership amid ongoing challenges.
PENN Challenges ISS Criticisms
In a scathing report, ISS criticized PENN’s strategic direction and oversight, labeling the company’s performance as “disappointing” due to unsuccessful acquisitions and online gaming ventures that failed to yield adequate shareholder returns. The report recommended stakeholders to support HG Vora-backed nominees William Clifford, Johnny Hartnett, and Carlos Ruisanchez for significant changes in the company’s leadership.
However, PENN Entertainment rebutted ISS’s allegations, arguing that the report overlooked essential details and misrepresented the company’s interactions with both the dissident investor and broader shareholders. While PENN agreed on backing Hartnett and Ruisanchez, it opposed William Clifford’s nomination, citing his past opposition to critical market initiatives during his tenure as CFO until 2013.
“During his time as PENN’s CFO, Mr. Clifford advocated against key initiatives that were critical to succeeding in a competitive market.” – PENN Entertainment statement
PENN emphasized that Clifford’s outdated views on the gaming and entertainment landscape conflicted with the company’s vision for future growth, hinting that his re-inclusion on the board might impede long-term progress.
PENN’s Response to Feedback and Challenges with HG Vora
The company reiterated its willingness to receive feedback and address concerns from shareholders, acknowledging ongoing struggles with HG Vora regarding board representation. Despite multiple attempts to reach an agreement, PENN highlighted regulatory hurdles and accused the activist investor of circumventing licensing rules in various states, potentially limiting its governance impact.
PENN addressed criticism on its online betting strategy and poor performance in the interactive division by emphasizing recent strategic initiatives like partnerships, cost reductions, and leadership changes aimed at recovery and growth. The company remains optimistic about its digital sector investments, particularly following recent high-profile partnerships.
“The Board and management team remain committed to creating value for all shareholders and will continue to take actions in support of that objective.” – PENN Entertainment statement
Future Prospects and Shareholder Meeting
As the shareholder meeting approaches, tensions between HG Vora and PENN persist, with the company steadfast in its belief that its current initiatives will lead to sustainable growth. The upcoming vote at the annual meeting could prove pivotal for the future trajectory of one of America’s largest gaming operators.
Stay tuned for updates on the outcome of the annual meeting and the potential impact on PENN Entertainment’s leadership and strategic direction.
Keywords: คาสิโน, การพนัน, การเดิมพัน
การต่อสู้ของบริษัท PENN Entertainment ตอบโต้ ISS Report ก่อนการประชุมประจำปี
บริษัท PENN Entertainment ได้ตอบโต้อย่างเข้มแข็งต่อรายงานของ Institutional Shareholder Services (ISS) โดยเรียกร้องให้ผู้ถือหุ้นโหวตให้กับผู้รับรองสามคนที่ได้รับการสนับสนุนจากนักลงทุนที่มีส่วนร่วม HG Vora การประชุมประจำปีที่จะถึงแล้วในวันที่ 17 มิถุนายน 2025 นี้จะมีการโหวตที่สำคัญซึ่งอาจทำให้ผู้นำบริษัทเปลี่ยนแปลงได้ในเวลานี้
PENN ท้าทายความวิจารณ์จาก ISS
ในรายงานที่รุนแรง ISS วิจารณ์ทิศทางกลยุทธ์และการดูแลของ PENN แท็กค่าประสิทธิภาพของบริษัทว่า “ผิดหวัง” เนื่องจากการรับซื้อและการลงทุนในเกมออนไลน์ที่ล้มเหลวที่ไม่ส่งผลตอบแทนต่อผู้ถือหุ้น รายงานแนะนำให้เสนอสนับสนุนแก่ผู้รับรองที่ได้รับการสนับสนุนจาก HG Vora คือ William Clifford, Johnny Hartnett, และ Carlos Ruisanchez เพื่อการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการนำเสนอของบริษัท
อย่างไรก็ตาม PENN Entertainment ตอบโต้ความว่างเปล่าของ ISS แสดงความเห็นว่ารายงานนั้นละเมิดข้อสรุปสำคัญและเสนอให้บริษัทไม่ได้รับการเข้าใจกับนักลงทุนที่ขัดแย้งและผู้ถือหุ้นทั่วไป PENN ยินดีที่ได้รับการสนับสนุนจาก Hartnett และ Ruisanchez แต่คัดค้านการเสนอชื่อของ William Clifford เนื่องจากการขัดแย้งในการดำเนินการที่สำคัญในตลาดของเขาในช่วงเวลาที่เป็น CFO จนถึงปี 2013
“ในช่วงเวลาที่เป็น CFO ของ PENN คุณคลิฟฟอร์ดสนับสนุนการดำเนินการในด้านที่สำคัญที่เป็นประกันความสำเร็จในตลาดที่แข่งขัน” – การแถลงการณ์ของ PENN Entertainment
PENN ให้ความสำคัญกับมุมมองเก่าๆ ของคลิฟฟอร์ดเกี่ยวกับภูมิปัญญาเกมและบันเทิงที่ขัดแย้งกับวิสัยทวิภาคของบริษัทเกี่ยวกับการเติบโตในอนาคต แอะว่าการเพิ่มเข้าไปอีกครั้งในสภาอาจกีดกั้นความคืบหน้าในระยะยาว
การตอบโตของ PENN ต่อคำติช่าและความท้าทายกับ HG Vora
บริษัทได้ระบุความพร้อมที่จะรับข้อเสนอและดูแลข้อข้อกังวลจากผู้ถือหุ้น ได้ยอมรับปัญหาที่เกิดขึ้นกับ HG Vora เกี่ยวกับการแทนที่บอร์ด แม้ว่ามีพยายามหลายครั้งที่จะเข้าใจกัน PENN เน้นข้อวิจารณ์เกี่ยวกับกลยุทธ์การเดิมพันออนไลน์และประสิทธิภาพที่ไม่ดีในส่วนด้านการปฏิบัติอย่างเช่นพันธมิตร การลดต้นทุน และการเปลี่ยนแปลงผู้นำที่มุ่งหวังที่จะกลับมาและเติบโต บริษัทมีความคาดหวังในการลงทุนในส่วนดิจิตอลโดยเฉพาะการพันธมิตรชั้นนำที่เกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้
“บอร์ดและทีมผู้บริหารยังคงมุ่งมั่นที่จะสร้างมูลค่าสำหรับผู้ถือหุ้นทั้งหมดและจะดำเนินการในการสนับสนุนวัตถุประสงค์นั้นต่อไป” – การแถลงการณ์ของ PENN Entertainment
โอกาสในอนาคตและการประชุมผู้ถือหุ้น
เมื่อการประชุมผู้ถือหุ้นเข้ามา PENN ความกดดันระหว่าง HG Vora และ PENN ยังคงอยู่โดยที่บริษัทมั่นใจในความเชื่อของตนว่ากลยุทธ์ปัจจุบันของตนจะนำไปสู่การเติบโตที่ยั่งยืนการโหวตที่จะมีสถานการณ์สำคัญสำหรับทิศทางอนาคตของหนึ่งในผู้ประกอบการเกมที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกา
อย่าพลาดข่าวสารเกี่ยวกับผลการประชุมประจำปีและผลกระทบที่เป็นไปได้ต่อการนำทางของ PENN Entertainment ในอนาคต
คำสำคัญ: คาสิโน, การพนัน, การเดิมพัน
