คดี DraftKings ขอให้ศาลประกาศยกเลิกคดีที่กล่าวหาการละเมิดพรบสิทธิส่วนบุคคลในสื่อวิดีโอ (VPPA)
บริษัท DraftKings ได้ขอให้ศาลประกาศยกเลิกคดีที่กล่าวหาว่าบริษัทนี้ละเมิดพรบสิทธิส่วนบุคคลในสื่อวิดีโอ (VPPA) โดยการแบ่งปันข้อมูลของผู้ใช้กับ Facebook ผู้ราษฎร Jeffrey Wan ที่อาศัยอยู่ในรัฐนิวยอร์กได้ยื่นคดีในศาลเขตใต้ของนิวยอร์ก โดยกล่าวว่า DraftKings ติดตามวิธีการผู้ใช้ดูวิดีโอและส่งข้อมูลนี้ไปยังบริษัทโซเชียลมีเดียโดยไม่ได้ขออนุญาตจากผู้ใช้ก่อน
คดีกลุ่มโต้แย้งว่าข้อมูลผู้ใช้ถูกแชร์กับ Facebook อย่างผิดกฎหมาย
คดีของ Wan กล่าวว่า DraftKings ใช้เครื่องมือติดตามอย่าง Facebook Pixel และ Conversions API ซึ่งทำให้ Facebook สามารถรวบรวมข้อมูลอย่างละเอียดเกี่ยวกับวิธีการผู้ใช้ดูเนื้อหาบนแพลตฟอร์มเกมออนไลน์ การกระทำทางกฎหมายระบุว่าข้อมูลนี้ร่วมกับข้อมูลที่สามารถระบุตัวตน (PII) ไปยัง Facebook โดยไม่ให้ผู้ใช้ทราบหรือยินยอม การกระทำนี้ คดีอ้างว่าละเมิด VPPA – กฎหมายที่เริ่มมีผลใช้ตั้งแต่ปี 1988 เพื่อหยุดร้ายลูกค้าของร้านเช่าวีดีโอจากการแบ่งปันบันทึกรายการเช่าของลูกค้า
คดีโต้คดีกลุ่มกล่าวว่าการดำเนินการของ DraftKings ได้เป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลอย่างมากที่ส่งผลกระทบต่อผู้ใช้หลายคน Wan กล่าวว่าเขาไม่เคยให้สิทธิ์ให้บริษัทแชร์ประวัติการดูของเขากับผู้อื่น ทนทานของเขาอ้างว่าในขณะที่นโยบายความเป็นส่วนตัวของ DraftKings กล่าวถึงการใช้ผลิตภัณฑ์และบริการของบุคคลที่สาม แต่เครื่องมือที่เกี่ยวข้องไม่ได้เป็นสิ่งจำเป็นสำคัญต่อธุรกิจของผู้ประกอบการและสามารถใช้ได้อย่างไม่เข้าขัดกับ
DraftKings ต่อสู้คดี กล่าวว่าเนื้อหาเกมออนไลน์ไม่อยู่ในขอบเขตของ VPPA
ในการยื่นขอให้ศาลประกาศยกเลิก DraftKings ต่อกระทบว่าพรบ VPPA ไม่สามารถนำไปใช้กับวิธีการดำเนินการของตน บริษัทอ้างว่ากฎหมายนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อควบคุมธุรกิจการเช่าและขายวีดีโอเพียงแต่ไม่ใช่แพลตฟอร์มการเล่นเกมออนไลน์ DraftKings อ้างว่ามันไม่ตรงตามคำจำกัดกฎหมายของ “ผู้ให้บริการบริการวีดีโอ” ตามที่พรบกำหนด นอกจากนี้ DraftKings ยืนยันว่าเนื้อหาเสียง-ภาพบนแพลตฟอร์มของตนประกอบด้วยประสบการณ์สดหรือประสบการณ์ที่สามารถโต้ตอบ ไม่ใช่เนื้อหาที่บันทึกไว้ล่วงหน้า บริษัทกล่าวว่าสิ่งนี้จะปลดเขตจากกฎหมายของ VPPA
DraftKings อ้างว่าคดีของ Wan ขาดหลักฐานที่แน่ชัดเกี่ยวกับวิดีโอที่เขาดูหรือวิธีที่ PII ของเขาถูกแชร์ บริษัทยังชี้ไปยังคดีที่คล้ายกัน Mendoza v. Caesars Entertainment ที่ศาลได้ประมวลกฎหมายในปี 2024 ศาลตัดว่าเนื้อหาการเล่นคาสิโนออนไลน์ไม่อยู่ในขอบเขตของ VPPA
โดยใช้เหตุนี้เป็นตัวอย่าง DraftKings เรียกคดีของ Wan เป็นการยืดเยื้อของวัตถุประสงค์ของกฎหมาย บริษัทได้ขอให้ศาลประกาศยกเลิกคดีด้วยความเจ็บปวดซึ่งจะหยุด Wan จากการยื่นอีกครั้ง DraftKings ยังเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายอื่นๆนอกเหนือจากคดีเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว
ในคดีอื่น ๆ มีผู้กล่าวหาว่าบริษัทไม่คุ้มครองนักพนันที่มีปัญหาการพนันมากจนเสียเงินมากมาย คดีกล่าวว่า DraftKings ปล่อยให้บุคคลเสี่ยงเสียเงินเกือบ 1 ล้านเหรินครอบครัว แม้ว่ามีสัญญาณของปัญหาการพนันที่ร้ายแรง การดำเนินงานกล่าวว่า DraftKings ไม่ปฏิบัติตามกฎของการพนันที่สอดคล้องกับตนเองและในท้ายที่ได้ดันให้เล่นมากขึ้น
เพิ่มเติมเกี่ยวกับตลาดการพนันออนไลน์ในประเทศไทย
การพนันออนไลน์เป็นอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วในประเทศไทย โดยเฉพาะในสาขาของคาสิโนออนไลน์ที่เป็นที่นิยมอย่างมาก ผู้คนสามารถเข้าถึงเกมต่างๆ ผ่านอินเทอร์เน็ตจากที่หลายๆ แห่งทั่วโลก เช่น เกมสล็อตออนไลน์, บาคาร่า, รูเล็ต, และอื่นๆ โดยสามารถเล่นได้ทุกเวลาและทุกที่ที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต
อย่างไรก็ตาม, การพนันออนไลน์ยังมีข้อจำกัดและกฎหมายที่ถูกกำหนดอย่างเข้มงวดในประเทศไทย การพนันเป็นกิจกรรมที่ถูกห้ามตามกฎหมายและมีโทษทุกกรณี แม้ว่ามีการพบกับเว็บไซต์คาสิโนออนไลน์ที่ให้บริการในประเทศ การเข้าถึงหรือการใช้งานเว็บไซต์พวกนี้อาจทำให้ผู้ใช้ต้องเผชิญกับโทษทางกฎหมาย
การเล่นคาสิโนออนไลน์นอกเหนือจากข้อจำกัดกฎหมายยังมีความเสี่ยงทางการเงินและสุขภาพจิตที่สูง เรื่องการเสี่ยงเสียเงินอาจทำให้ผู้เล่นตกอยู่ในสภาวะที่เสียเงินมากขึ้นและสามารถก่อให้เกิดปัญหาการพนันอย่างร้ายแรงได้ ดังนั้น การพนันออนไลน์ควรถูกดูแลและใช้เป็นกีฬาชั้นเลิศเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม, คาสิโนออนไลน์ยังมีผลประโยชน์ที่สำคัญที่ไม่ควรถูกละเลย การเล่นเกมคาสิโนออนไลน์สามารถเพลิดเพลินกับความสนุกสนานและความตื่นเต้น รวมถึงมีโอกาสที่จะชนะเงินรางวัลใหญ่ได้ โดยความสนุกสนานนี้สามารถสร้างประสบการณ์ที่น่าจดจำและทำให้ชีวิตทุกวันของคนไทยมีความสุขและมีความสุขมากขึ้น